Помогла в урегулировании спора о разделе имущества, в состав которого входила иностранная недвижимость

Бывшая супруга обратилась в суд к моему доверителю с требованием о разделе совместно нажитого имущества с выплатой ей компенсации. Заявляя требования в суд, она указала не все имущество, а лишь то, которое находилось на территории нашей страны. Сделала она это намерено, так как сама проживала в общем доме на территории Испании и делить иностранное имущество не хотела.


В рамках защиты прав бывшего супруга были заявлены возражения об исключении из раздела части российского имущества, а также встречный иск о разделе иностранной недвижимости и автомобилей. В дополнение к требованиям о разделе с нашей стороны было указанно на необходимость распределения между супругами долговых обязательств, оформленных на моего доверителя в иностранном банке.
Особую сложность данному спору придавал иностранный элемент.

Российские суды в принципе не спешат изучать иностранные документы и отказывают в их принятии под любым предлогом. В нашем случае такой предлог уже был сформирован в судебной практике, которая содержала вывод о не подведомственности российским судам исков о разделе между супругами испанской недвижимости.

Основные доводы сводились к тому, что заключенный между нашими странами международный договор устанавливал исключительную подсудность споров о праве собственности на недвижимость только тому государству, на территории которого она находилась.


Однако нам удалось убедить суд в том, что изменение режима собственности супругов в рамках раздела не является спором о праве собственности на недвижимое имущество, и суд обязан принять и рассмотреть встречные требования.
В результате спор между бывшими супругами был урегулирован мирным путем на условиях, удовлетворяющих обе стороны.